备份一体机公司***供应商 云唤维

IT容灾在企业的现状分析

虽然容灾备份一直备受企业关注，但是根据调查显示，大多数公司并没有对自己的企业IT做好充足的容灾准备。IDG研究服务的调查结果显示，42%的受调查企业仍没有部署现代化的容灾恢复的解决方案，尽管之前这些企业遭受过数据丢失。这些企业中的多数依然依靠无效的手段流程和磁带进行备份。不过这种备份方式正在悄然变化。大多数受访者预期，在未来的18个月的时间里，他们将用高可用性、自动化系统的系统进行数据备份。这项调查结果也出乎研究者的预料。在开展本次调查中，研究者发现还惊讶的发现，公司曾经遭遇过数据丢失和IT中断的比率很高。即使系统有系统故障分析和灾难恢复测试，但是很多公司并不把这些策略作为优先项目来实施。这项调查结果也说明了企业必须保持警觉，部署消除意外损失的自动化解决方案，实施数据保护。调查发现，企业的磁带备份是普遍的数据备份解决方案，有23%的大型企业，48%的中小型企业和27%的微型企业依靠这项技术来进行数据保护。75%的IT管理者表示，他们的灾难恢复计划测试，82%的大型企业平均每年一次完成灾难恢复测试。42%的受访者表示，他们的组织至少一次的数据中断，而停机时间超过四小时的任何中断是他们不能接受的，因为IT的中断可能给生产力带来67%损失，其中包含27%声誉损害，而因数据丢失带来的财务损失不可估量。因为企业IT预算的减少和容灾恢复观念的驱动，很多企业把数据保护和容灾恢复当成企业数据的保险。当今的数据中心，一般都是24*7的不间断服务。美国桑迪飓风的影响，使得很多企业看到了快速的数据恢复和IT服务的必要性，随着越来越多地企业因为采用虚拟化的磁带备份所需的时间和成本的巨大，转向基于磁盘的解决方案。

容灾不能替换备份

容灾系统会完整地把生产系统的任何变化copy到容灾端去，包括不想让它copy的工作，比如不小心把计费系统内的用户信息表删除了，同时容灾端的 用户信息表也会被完整地删除。如果是同步容灾，那容灾端同时就删除了；如果是异步容灾，那容灾端在数据异步copy的间隔内就会被删除。这时就需要从备份系统 中取出很新备份，来恢复被错误删除的信息。因此容灾系统的建设不能替代备份系统的建设。

容灾备份不等于拷贝

在日常工作中，只要是说到和备份有关系的就是拷贝，这是一种思维定势的考虑方式。首先，拷贝只是一种定时备份，是属于冷备份的一种。如果公司的数据文件在早上开始进行拷贝，但是在下午出现了故障，那么这些数据就会丢失。像数据库这种结构化的数据进行简单的拷贝是很不合适的。因为数据库不仅有数据文件，还有日志文件，有时候可能会漏掉拷贝，数据的逻辑关系没有得到拷贝，那么这些数据就不能使用了，而且这种拷贝的方式不但费时费力，还不能进行恢复。

现在已经进入大数据时代，传统的拷贝数据模式早已经过时，海量的数据通过拷贝进行备份显然是不合适的，占用资源不说，还经常性的出现错误，并且花费的成本也比较高。因此，大家需要的是实时备份，这样才能够实现数据的零丢失，同时还需要对于数据库的结构非常熟悉，将数据库数据增量地备份，节省资源和时间。

容灾/CDP、备份是一对好搭档

什么是灾难恢复 （Disaster Recovery）：指的是在灾难发生后，将系统恢复到正常运作的能力。

容灾强调的是在灾难发生时，保证系统业务持续不 间断地运行的能力，而灾难恢复强调的灾难之后，系统的恢复能力。现在的容灾系统都包含着灾难恢复的功能，所以本文的讨论除了简单的容灾备份方面的内容。